lape.gif (13524 bytes)

En el Siglo XXI, la vida en la Tierra
desaparecerá...
Si la familia Robinson no lo impide.

peli3.jpg (36982 bytes)

 

Otra de esas series que que sedujeron  a las audiencias durante la década de los sesenta se combierte ahora en una superproducción destinada a ser el primer título de una trilogía.
Hablamos de Perdidos en el Espacio, o 90 millones de dólares puestos al servicio de espectaculares efectos especiales.


 

Al Productor Irwin Allen, conocido por la retahíla de largometerajes catastrofistas que produjo durarante la década de los sesenta, logró uno de sus éxitos más importantes unos años antes, cuando puso en marcha la serie de televisión Perdidos en el Espacio. Inspirada en la aventuras de la familia Robinson escrita por Johann Wyss en 1813, la serie explico durante tres temporadas el viaje interplanetario realizado por los componentes de otra familia también apellidada Robinson. Treinta años después de que Perdidos en el Espacio desapareciera de la pantalla, el realizador Stephen Hopkins (Los demonios de la noche) y el guionista Akiva Goldsman (Batman & Robin) recuperan sus azañas en una producción que guarda más parecido con Star Trek que con La guerra de las galaxia.

¡PELIGRO,PELIGRO!
 
2058. La vida en el planeta Tierra corre peligro. El profesor John Robinson (William Hurt) comanda una misión a una colonia lejana donde encontrará una solución a la supervivencia del hombre. De este modo, Robinson se embarca en el Júpiter 2 junto a su equipo, que no es otro que su familia: Maureen (Mimi Rogers), su esposa, y Judy (Heather Graham), Penny (Lacey Chabert) y Will (Jack Johnson), sus hijos. A ellos se une el mayor Don West (Matt LeBlanc), Que pilota la nave, y el Robot , un sirviente mecánicosiempre presto a solventarles la papeleta. Lo que ninguno de ellos sabe es que en el interior de la Júpiter 2 tambien navega el Dr. Smith (Gary Oldman) , enviado por las fuerzas enemigas -comandadas por un misterioso personaje (Edward Fox)- para sabotear la misión del profesor. Pero las intenciones de Smith no surgen efecto. Más bien al contrario: tras una serie de explosiones, la nave se dirige sin rumbo fijo por galaxias desconocisdas, enfrentando a sus integrantes a nuevos peligros y dejándoles Perdidos en el Espacio.
Para mí, se trata de una aspiración artistica, de responder a la pregunta qué es lo que hizo de la serie un fenómeno tan interesante -
declaró William Hurt a la revista americana "Entertainment Weekly"-. Si las relaciones   hetero-androginas (?) pueden absorber, aceptar y tolerar situaciones críticas y encontrar una solución. Eso es lo que me intriga. Pues si eso es lo que intrigó a Hurt, lo que debió atraer la atención del guionista Akyva Goldsman fue la oportunidad de construir un relato de aventuras espaciales en el que el eje central girase en torno a la familia.
Las posibilidades de analizar el enfrentamiento entre inteligencia artificial versus inteligencia humana y profundizar en las relaciones familiares, fueron eliminadas en favor de una historia acerca de una familia disfuncional muy de los 90, que supera traumas rencillas tras vivir una situación límite.
peli5.jpg (19663 bytes)

LA CONQUISTA DEL ESPACIO
  Claro que a estas alturas esperar que una superproducción como está intente algo más que una sucesión de batallas espaciales y moralina disneyana es pedir peras al olmo. Stephen  Hopkins, el director, pasea la cámara por unos escenarios que combinan con abilidad decorados -como la de la nave Júpiter 2 o la cueva donde tiene lugar la lucha final -,hologramas -que alcanzan un protagonismo especial en cada uno de los encuentros entre el Dr. Smith y su superior- y el espacio exterior -donde se produce la batalla que da inicio al film, de indiscutible eficacia visual, aunque limitado valor narrativo-.
Debido a su origen televisivo y al enfoque infantil otorgado al conjunto, Perdidos en el Espacio introduce elementos que, por un lado, amplían el abanico de espectadores potenciales pero, por otro, restringe la posibilidad de adentrarse en terrenos algo más tétricos y misteriosos, tal y como prueban dos secuencias: el ataque de las arañas en el interior de la nave espacial y la transformación final del Dr. Smith en un inmenso arácnido (ambos momentos, por cierto evidencian las limitaciones de los efectos visuales generados por ordenador). Ello deja con la sensación de que sus responsables se quedaron con las ganas de emular la violencia explícita de Paul Verhoeven y su Starship Tropers. Por lo que respecta a los actores, apuntar que William Hurt se enfrenta a su personaje con la misma intropección psicológicas de la que haría gala si Robinson fuera Hamlet, Gary Oldman continúa cobrando cheques y pasándose en grande por repetir el mismo papel que interpretó en el Quinto elemento y Air Force One . El avión del presidente, y Jack Johson se vierte en la sorpresa del evento: su inocencia, seguridad y simpatía convierten a Will Robinson en el verdadero héroe de Perdidos en el Espacio.

                                                           Josep Parera
   Sacado del número extra de julio-Agosto de 1998 de la revista IMAGENES   


EN RESUMIDAS CUENTAS

 

peli7.jpg (8546 bytes)
. Lo mejor: Gary Oldman, el único que parece darse cuenta de que la serie original era una parodia involuntaria de los clásicos del cine de Ciencia-ficción de la década de los 50, con Planeta prohibido a la cabeza. Su revisitación del personaje del Dr. Smith es la más acertada del reparto.

   . Lo peor: Lacey Chabert, que da vida a la hija mediana de los Robinson. Su compostura, vestuario e interpretación resultan exasperantes. Su personaje es la escusa del film para insertar tomas musicales de los noventa, ya que siempre escucha canciones a través de sus auriculares, porque se trata de una chica adolescente-rebelde.

  . La frase: "Buenas noches, papá. Buenas noches, Mamá. Buenas noche, Judy. Buenas noches, Penny. Buenas noches, Will", que todos los personajes van recitando en un guiño humorístico a ptra serie de los 60, "Los Walton".

   . La secuencia: El prólogo, en el que el mayor West se enfrenta a las fuerzas de la Secesión Total. Aunque nunca sepamos el por qué o se derive consecuencia alguna del ataque y la victoria, la secuencia es espectacular y efectiva.

   . La novedad: Para contentar al público más joven, se introduce una mascota, Blawp*, una especie de mono planetario digital de ojos bailones que aparece y desaparece de escena sin venir a cuento.     
       *  para mí la razón de incluir a Blawp, es para recordarnos a Debbie, la mascota de Penny en la serie de TV.                              Nota del autor de la Web .

   . Las cifras: El presupuesto del film fue de 13.700 de millones de pesetas. Hasta principios de junio había recaudado en los EEUU 10.100 millones.

  . Efectos visuales: Durante 131 minutos de duración, "Perdidos en el Espacio" hace gala de 750 efectos visuales, creados por diversas compañias, entre ellas la Jim Henson Creature Shop.

  . El cambio: Matt LeBlanc ("Friends") sustituyó a Sean Patrick Flanneery("Las aventuras del joven de Indiana Jones") por que esté no era lo suficientemente alto para compartir planos con William Hurt.

   . ¿Por qué..: algunas películas de Ciencia-ficción como "Perdidos en el Espacio"u Horizonte final", que tienen lugar a tan sólo a cincuenta años vista, nos sitúan en un mundo futurista que por aquel entonces, casi con toda seguridad, aún no habremos alcanzado?
                     

                Sacado del número extra de julio-Agosto de 1998 de la revista IMAGENES   

 


El Director: Stephen Hopkinspeli4.jpg (6266 bytes)

Nacido en Australia, Stephen Hopkins comenzó su carrera como director de documentales y vídios musicales. Su estilo atrajo la atención de Hollywood, donde se le ofreció la realización de Pesadilla en Elm Streep 5. Después dirigió otra secuela, Depredador 2, film al que seguirían Judgement Night (vídio:Los jueces de la noche), Volar por los aires, los demonios de la noche y, ahora, Perdidos en el Espacio.

Inicio.gif (3343 bytes)